Имануэль Шило

Президентский переворот

1. Авигдор Либерман уже несколько лет говорит о необходимости президентского правления в Израиле. Но Либерман – всего лишь лидер заурядной средней партии, он не принадлежит к группе "хозяев страны". Поэтому он наивно полагает, что реформа структуры режима обязывает Кнессет принять соответствующий закон, и к этому он стремится.
Но есть те, кто знает, как очень элегантно совершить переворот, сменить режим так, чтобы никто ничего не почувствовал.

2. Так, к примеру, действовали судьи Верховного суда, Аарон Барак и его приспешники, когда присвоили себе право отменять законы Кнессета, опираясь на Основные законы, тогда как члены Кнессета, которые их принимали, не предполагали наделить судей подобным правом. С тех пор, хвастались верховные судьи, что только в единичных случаях (закон о радиостанции "Аруц-7", например) они использовали свои полномочия и отменяли принятые Кнессетом законы. Однако, гораздо больше, чем законов, отмененных с помощью полномочий, которые, как уже было сказано, никто никому не давал, есть законы, которые вообще не доходили до голосования, когда становилось известно, что «они не выдержат экзамена БАГАЦа").
Посредством «конституционного переворота», а также путём непрерывного вмешательства в область полномочий различных властных структур государства и их решений при помощи «экзамена на приемлемость», БАГАЦ превратил сам себя в самую сильную властную ветвь, самую влиятельную в Израиле.

3. Сегодня, когда министр юстиции желает хоть немного исправить ситуацию, более равномерно распределить полномочия между властными структурами, ограничить семью годами срок пребывания на посту Президента Верховного суда, президент судебной олигархии Аарон Барак, прикидываясь наивным, задаёт вопросы: «Что такого несправедливого сделали президенты Верховного суда, что из-за этого Фридман хочет урезать срок пребывания их на посту? Что неправильного у Меира Шамгара? Что такого сделал я?» Он, видно, не слышал слов, произнесенных ведущим американским юристом, профессором Ричардом Познером, судьёй апелляционного Федерального суда. Критикуя книгу Барака «Судья в демократическом обществе», профессор Познер утверждает то, что давно говорили критики Барака в Израиле (правда, не столь резко): "Барак бьёт мировые рекорды судебной спесивости. В части полномочий, которые он взял на себя, но которые ему никто не давал, он ведёт себя как юридический пират". -

4. Антидемократическая конституционная революция прошла тихо и даже удостоилась оваций. Это произошло, потому что те, у кого в руках микрофоны, и властители общественного вкуса знали, что они будут в будущем допущены к властной кормушке, которая наделит принципиальной силой компанию лево-либеральных олигархов (называющие себя "просвещенным"). Компанию, избранную тайной комиссией, заседания которой покрывает покров секретности. Не лучше ли истинная демократия, при которой народ выбирает главу правительства, обладающего истинной властной силой? Не предпочтительней ли, когда "непросвещенные" члены Центра Ликуда, устанавливают, кто будут избранники, которые действительно решат для нас?

5. В эти дни в СМИ поднимается буря, чтобы создать ещё одно изменение в израильской структуре правления. Либерман, ты можешь отдыхать, нет надобности в законодательстве или голосованиях. Левый политический лагерь и СМИ, которых избрание Переса в президенты ввергло в бурный экстаз мира, жаждет сотворить ещё один тихий переворот и установить президентское правление. С их точки зрения, с того мгновения, как Перес коронован как президент государства, его статус должен быть, по крайней мере, как у президента США. Не для этого ли он избран? Президент государства – это только представительская должность, а не исполнительская? Президент должен объединять народ, оставаясь в консенсусе, а не касаться тем, вызывающих разногласия? Это просто смешно для верных поклонников Переса!

6. «Иди на это, Перес!» - взывал к нему на этой неделе Йоэль Маркус, ведущий журналист газеты «Гаарец». Только не будь почетным президентом. Закон не запрещает президенту выражать своё мнение по различным спорным политическим вопросам, с деланной наивностью заявляет Маркус. Вдруг Маркусу стало мешать, что с основания государства полномочия президента «до такой смехотворной степени минимизированы». На этом этапе, говорит Маркус, когда государство погрязло в топтании на месте и недоверии к своим лидерам, трудно удовлетвориться тем, чтобы президент был всего лишь «резиновой печатью». Хоть деле народ упорно отказывался избрать Переса своим лидером – даже Амир Перец победил его на праймериз в Аводе, вынудив прибавить ещё один «вонючий трюк» к тем, что у Переса уже имеются, и дезертировать в Кадиму. Но Маркус лучше знает, чего народ хочет: «Народ ищет надежную руку главы племени». И у него есть практические предложения Пересу: «Он может отказаться быть "резиновой печатью" для законодательства, как например, попытки ограничить каденцию председателя Верховного суда семью годами!» После того, как Верховный суд поставил себя над Кнессетом и над демократией, и новоизбранного президента государства призывают поступить таким же образом.
«Ему подходит думать сейчас, что "он направит, он поведет страну"*, вопреки и в нарушение основного закона, гласящего, что основная роль Президента Государства представительская и что он является только государственным символом», - пишет Маркус.
Также и корреспондент Второго канала Рина Мацлиах даже не старалась скрыть своих политических чаяний, которые она возлагает на новоизбранного президента. «Я надеюсь, что Эхуд Ольмерт сможет использовать тот факт, что Шимон Перес исполняет обязанности президента государства, чтобы действительно при его помощи и при посредстве им вместе удалось совершить прорыв в новом направлении к тем или иным переговорам с палестинцами!» - такой объективный комментарий дала опытная корреспондентка при прямой трансляции заседания Кнессета.
«Будет весьма печально, если эти двое не пойдут по одной тропе, не будут сотрудничать, не объединят свои силы, чтобы придти к тем или иным достижениям, в коих Израиль так нуждается в эти дни!»

7. Шимон Перес легко впадает в ослепление от подобных слов. Посему стоит, чтобы он тут и сейчас понял, что если не обуздает свои устремления, то станет самым спорным президентом за всю историю государства. Все его прошлые грехи снова всплывут на поверхность и на всеобщее обозрение, если и в президентском дворце он продолжит заниматься расколом вместо объединения, возложив на себя функции и полномочия, которых ему не давали, используя мощный статус президентского поста для продвижения своих лунатических идей, которые вызвали все его прошлые провалы, из-за которых он потерял доверие в обществе. Если на почетном месте умы получим Шимона Переса-политика, лагерь его многочисленных политических противников не сможет сидеть сложа руки и позволять ему снова проводить свои политические авантюры, ведя страну по пути разрушений, террора и руин…
«Мы должны избавиться от территорий. Это противоречит нашим основополагающим ценностям!» - Перес не смог сдержаться, чтобы не сказать эти резкие, сеющие раскол, слова. К тому же он сказал их иностранному журналисту, за мгновение до его инаугурации. Если он продолжит в таком духе, то ему придётся сказать нечто подобное относительно собственного пребывания на должности: «Мы должны избавиться от президентства Переса. Это противоречит нашим основополагающим ценностям, нашим моральным ценностям». Или, другими словами, как это сформулировал один из первых глав государства, Моше Шарет: «Я отвергаю Шимона Переса абсолютно, я вижу в его возвышении особую моральную испорченность. Я разорву на себе одежды в знак скорби по государству, если этот человек воссядет в кресло министра!»

8. Может, все-таки кто-нибудь подумает, что нам полагается знать, почему Соня (жена Переса), о которой все говорят, как о хорошем человеке, упорно отказывается участвовать с ним в различных мероприятиях по чествованию? Ну, говорят нам, она просто плохо себя чувствует**…