Эли Лихтенштейн

После нас – хоть засуха!

Взглянув на заголовок статьи, читатель удивлённо воскликнет: «Что за чушь? Причём здесь засуха? Неужели автор статьи не знает, что циничный девиз временщиков звучит совсем иначе: после нас – хоть потоп!». Не спешите удивляться, уважаемые читатели! Местная специфика вносит коррективы, а израильские временщики превосходят в изобретательности своих зарубежных учителей. Потоп нашей солнечной стране не грозит. А вот засуху ныне власть имущие устроить нам могут!

Значительная часть центральных районов страны – Иудеи и Самарии, где находится важнейший источник чистой питьевой воды – горный аквифер, уже отдана арабам. Нынешнее израильское руководство намерено продолжать передачу земель арабам, пятиться всё дальше и дальше, практически вплоть до «зелёной черты». Сейчас планируется один из этапов этого отступления – так называемое «размежевание», сутью которого является насильственная депортация евреев из их домов. И в аспекте охраны водных ресурсов это словечко – «размежевание» - тоже воспринимается как чёрный юмор. Ведь невозможно разделить забором толщу подземных водоносных пластов, уберечь их от хищнической эксплуатации и загрязнения.

Давайте посмотрим, к чему уже привела и чем обернётся в будущем для водного хозяйства Израиля политика территориальных уступок арабам. Но, прежде всего, отмечу, что эта статья не адресована тем читателям, которые стремятся жить по еврейским традициям и законам. Эти люди и без всяких дополнительных объяснений понимают, что нельзя отдавать арабам еврейскую землю, так же, как преподаватель математики и сам знает, что дважды два равно четырём. При всей важности политических, военно-стратегических и экономических факторов, не они определяют еврейское мировоззрение. Например, даже если бы у нас вместо Иордана была Амазонка, а вместо Кинерета – Байкал, то и тогда нельзя было бы отдавать ни одного уголка Эрец Исраэль. Основой нашего национального существования является неразрывное единство Земли Израиля, народа Израиля и Торы Израиля. Из этого следует, что уступая нашу Землю, мы нарушаем волю Вс-вышнего и навлекаем на себя суровое наказание, как это уже не раз бывало в нашей истории.

К сожалению, фундаментальные проблемы нашего государства и общества заботят далеко не всех репатриантов из бывшего СССР. Многие из наших новых сограждан предпочитают не задумываться ни о чём, кроме своего материального благополучия и комфорта. Им и адресованы приведенные ниже некоторые сведения о водном хозяйстве Израиля.

Ведущий израильский журналист Йоав Ицхак опубликовал на своём сайте «News First Class» статью «Осуществление размежевания потребует ассигнования миллиардов на создание альтернативных источников воды». Её адрес:

http://www.nfc.co.il/archive/001-D-54636-00.html?tag=9-26-20

В статье приведены цитаты из доклада начальника отдела планирования Управления водных ресурсов Израиля д-ра Йосэфа Дрейзина. В этом документе указано, что так называемое «размежевание», то есть дальнейшая передача земель арабам, нанесёт тяжелейший ущерб водному хозяйству Израиля. Арабы намереваются использовать семьсот миллионов кубометров воды в год, в основном – из горного аквифера, и, частично, из Иордана. (Отметим, что 700 млн. куб. м. – это свыше трети всего годового потребления воды в Израиле, составляющего 2 миллиарда куб. м.)

Д-р Дрейзин указал, что нам придётся создать альтернативные источники водоснабжения, в основном – опреснительные установки производительностью от 300-от до 500-от миллионов кубометров воды в год. Прямые затраты на их сооружение составят от 3,3 до 5-ти миллиардов шекелей, а эксплуатационные расходы – от семисот миллионов до одного миллиарда шекелей в год. Кроме этого, будет необходимо создать источник для снабжения нашей страны водой в засушливые годы и / или месяцы пикового спроса. Для этого придётся построить опреснительные установки производительностью от 150-ти до 300-от миллионов куб. м. в год. Стоимость их сооружения составит от двух до четырёх миллиардов шекелей, а эксплуатационные расходы – от пятисот миллионов до одного миллиарда шекелей в год.

Форсированная эксплуатация арабами горного аквифера нанесёт непоправимый ущерб экологии таких районов страны, как Гильбоа, Харод, Бейт-Шеан. Там будет происходить процесс опустынивания, что подорвёт экономику этих районов, основанную на сельском хозяйстве и туризме.

Далее д-р Дрейзин отметил, что потеря важнейшего (по количеству и качеству) естественного источника воды – горного аквифера вынудит нас сделать ставку на опреснение воды. А это, как предупреждает в заключение своего доклада д-р Дрейзин, «…обострит зависимость Израиля от импорта энергоносителей, а также создаст дополнительный риск, и неизвестно, взвешивался ли он вообще.»

Нетрудно догадаться, какой риск имеет в виду начальник отдела планирования Управления водных ресурсов Израиля. Понятно также, почему эта серьёзная опасность грозит именно Израилю, а не другим странам. В отличие от естественных источников воды, опреснительные установки – это идеальная мишень для ракетных обстрелов. Уже сейчас на вооружении арабских стран и многочисленных террористических банд имеются тысячи ракет различного радиуса действия. Их число постоянно растёт, а боевые характеристики улучшаются. Если арабам сдадут стратегические высоты – горы Иудеи и Самарии, то под прицелом у террористов окажется вся прибрежная равнина, на которой теснится большинство населения Израиля. Здесь же сосредоточена основная часть промышленного потенциала страны, главные транспортные магистрали, аэропорты, морские порты, электростанции и опреснительные установки.

Все эти объекты могут быть поражены не только ударами армий соседних стран, но и огневыми средствами, имеющимися в распоряжении арабских террористов. У них есть вооружение не только кустарного, но и заводского производства. Первый же ракетный залп может уничтожить или серьёзно повредить, надолго вывести из строя опреснительные установки и / или питающие их электростанции. Это немедленно приведёт к острейшему дефициту воды в нашей стране.

Допустим даже, что ЦАХАЛ нанесёт ответный удар и уничтожит часть арабского ракетного потенциала. Но это не спасёт нас от водного кризиса: ведь восстановление опреснительных установок и / или электростанций займёт долгие месяцы, если не годы, и потребует новых многомиллиардных ассигнований.

Реально ли, вообще, надеяться на решительные ответные действия ЦАХАЛя? На горьком опыте последнего десятилетия мы убедились, что это крайне маловероятно. Сегодня арабские террористы обстреливают еврейские населённые пункты практически безнаказанно. ЦАХАЛ реагирует на это чисто символически, уничтожая лишь считанные единицы из множества арабских ракетных установок и миномётов. Почему это происходит? А потому, что начиная с 1992-го года, и по сей день, страной руководят апологеты абсурдной, капитулянтской политической концепции отступления и передачи исконно еврейской Земли арабам.

Каждый, кто сидел в эти годы в премьерском кресле, (не важно, от имени какой партии он получал власть), неизменно руководствовался девизом: лучший вид обороны – бегство! И сегодня нас тоже пытаются усыпить байками о жёсткой реакции ЦАХАЛя на возможные действия террористов. Нам внушают, что нужно отступить, изгнать евреев из их домов, поставить забор и прятаться за ним. А если арабы продолжат обстреливать нас из-за забора, то уж тогда мы по ним ударим всерьёз, покажем им, где раки зимуют!

Подобные россказни мы слышали ещё от Рабина. Помните, как он с завидным апломбом убеждал нас, что Израиль должен вручить оружие «хорошим» террористам-арафатовцам для того, чтобы они приструнили «плохих» террористов-хамасников. А если только какой-нибудь хороший террорист из подаренного ему нами автомата посмеет хоть один раз выстрелить в еврея, то мы очень разозлимся, сурово насупим брови, возвысим голос и пригрозим отобрать назад всё то, что мы успели презентовать своим партнёрам по «мирному процессу». Вспомним, как тогда здравомыслящие граждане – сторонники еврейского национального лагеря устраивали многолюдные демонстрации под лозунгом «Аль титну ла hэм ровим! (не давайте им ружья!)». Но тогдашняя власть и сервильная пресса лишь смеялись над нашими предостережениями и обзывали нас паникёрами, врагами мира, фанатиками и правыми экстремистами. А нынешняя власть со своими сервильными СМИ клеймит этими же эпитетами противников депортации евреев.

Всем известны результаты «ословского» эксперимента на живых людях: полторы тысячи убитых и десять тысяч искалеченных евреев! В ответ ЦАХАЛ уничтожил или арестовал некоторое число арабских убийц. Но разве это утешение для тысяч семей, потерявших своих родных и близких? То же самое произойдёт и в сфере водоснабжения Израиля. Разве нам полегчает от того, что ЦАХАЛ уничтожит нескольких арабов, обстрелявших наши опреснительные установки? Разве эти сложные сооружения мгновенно восстановятся по мановению волшебной палочки? Как видите, вдохновители и адепты политики отступления и передачи земель арабам подвергают водное хозяйство нашей страны серьёзнейшей опасности. Они ведут дело к фактической утрате Израилем контроля над ценнейшим источником чистой питьевой воды – горным аквифером. Из-за этого водоснабжение страны будет в очень большой степени зависеть от уязвимого и дорогого источника воды худшего качества – опреснительных установок. Но временщиков это не волнует! А в СМИ эта тема замалчивается (высказанный д-ром Дрейзиным намёк – редкое исключение).

Автор этих строк попросил известного учёного-гидролога, профессора Леонида Красильщикова рассказать читателям о некоторых насущных проблемах водоснабжения Израиля. Он любезно согласился ответить на ряд вопросов и дать объективную научную оценку ситуации, абстрагируясь от своих политических взглядов (которые нам неизвестны и не имеют, в данном случае, никакого значения).

-Каким образом можно, по Вашему мнению, пополнить водные ресурсы нашей страны?

-Нельзя решить все наши проблемы каким-то одним единственным способом. Их может быть несколько. Я полагаю, что главным из них должна стать аккумуляция дождевых вод. Нам – нынешним жителям Израиля есть чему поучиться у наших предков. В древние времена евреи хорошо умели строить запруды и собирать дождевую воду. Эрец Исраэль была цветущей и плодородной страной. Недаром её называли Эрец халав у-дваш (Земля, текущая молоком и мёдом). А мы сейчас используем дождевую воду лишь в мизерных количествах.

Ежегодное количество осадков, выпадающих на территории нашей страны, составляет, в среднем, 10 миллиардов кубометров. Часть этих вод испаряется с поверхности земли. Другая часть фильтруется в грунты и пополняет подземные водоносные пласты. Но весьма значительная часть дождевых вод стекает по склонам гор, образует бурные потоки, наполняет русла многочисленных ручьёв и небольших речек (на иврите – нахалим), вливается в более крупные реки и уходит в моря. Чтобы дать читателям представление о том, какие громадные объёмы воды мы теряем попусту, приведу пример, касающийся лишь одного из наших морей.

Зима 1992-го года выдалась очень дождливой. Переполнился Кинерет, пришлось открыть плотину Дгания, и вода устремилась по руслу Иордана к Мёртвому морю. Потоки дождевой воды хлынули к нему и со склонов окружающих его гор. Вся эта огромная масса пресной воды растеклась по зеркалу тяжёлой солёной воды Мёртвого моря и образовала «подушку» толщиной в два метра. Площадь Мёртвого моря равняется 1020-ти квадратным километрам. Таким образом, объём скопившейся на его поверхности пресной воды составил 2 миллиарда кубометров – столько, сколько Израилю требуется в год. Обидно сознавать, что всё это богатство пропало безвозвратно, потому что никто не потрудился сберечь хотя бы малую часть его!

В семидесятые годы минувшего века энтузиаст освоения Негева, талантливый инженер Элиэзер Шульман предложил оригинальный проект прокладки железной дороги в Эйлат с одновременным созданием водохранилищ в Негеве. Его идея заключалась в следующем: вместо железнодорожных мостов через русла водных потоков, следует возвести плотины. Это позволило бы перехватывать и собирать большие объёмы дождевых вод, которые каждой зимой устремляются из Негева в Красное море.

Одним из первых моих проектов был разработанный ещё в 1993-ем году метод перехвата дождевых вод, стекающих в Средиземное море. По моим данным этот сток составляет 2 миллиарда кубометров воды в год. В чём состоит основная идея этого метода? Он предусматривает сооружение дамб типа речных порогов высотой в 3-4 метра. Каскад таких дамб нужно создать непосредственно в горной зоне, в руслах многочисленных ручьёв и небольших речек. Из образовавшихся там цепочек мини-водохранилищ можно, по мере надобности, выпускать воду в главные реки.

Кроме того, эти запруды позволят существенно пополнить запасы подземных вод. Сейчас они питаются только во время паводков, когда потоки воды с большой скоростью устремляются по руслам ручьёв и рек к морю. А запрудив эти потоки, мы организуем медленный и продолжительный сток воды. Благодаря этому, намного увеличится количество дождевых вод, которые не скатятся в море, а успеют просочиться в подземные водоносные пласты. При этом улучшится и качество подземных вод.

Создание системы задержания паводковых вод попутно решит и другую важную проблему. Зимой и весной мы часто слышим в прогнозе погоды тревожную фразу: ожидаются наводнения в Негеве, Араве и других местах. Обуздав ливневые потоки, мы предотвратим опасность наводнений, которые не только причиняют разрушения, но и нередко уносят человеческие жизни.

Почему создание каскада дамб в горной зоне предпочтительней строительства больших плотин и водохранилищ в низовьях рек – на равнине? Дело в том, что у нас на густонаселённой прибрежной равнине трудно найти площадку для большого водохранилища, да и земля там дорогая. Но ещё важнее то, что большая плотина уязвима при обстрелах и терактах. Понятно, что последствия прорыва плотины будут очень тяжёлыми. А вот разрушение дамбы не причинит серьёзного ущерба, и восстановить её нетрудно.

Создав систему аккумуляции дождевых вод, стекающих в Средиземное море, мы сможем ежегодно добавлять к нашим ресурсам миллиард кубометров воды – половину годовой потребности в ней. А ведь много воды уходит попусту также в Мёртвое и Красное моря. Наш проект вполне осуществим, технически несложен и недорог.

-У любого читателя сразу же возникнет вопрос: почему этот проект, который, несомненно, имеет очень большое значение для нашей страны, до сих пор не реализован?

-Вопрос не ко мне, а к руководителям страны. Расскажу вкратце о нашем многолетнем хождении по высоким инстанциям. Это напоминает комедию абсурда: ведь мы не для себя что-то клянчили, а предлагали дельное решение очень важной для страны проблемы! Мы представили свой проект в министерство национальных инфраструктур. Там его одобрили, но заявили, что у государства нет денег на его реализацию. Затем министерство предложило нам представить локальный проект для одной из рек в центре страны – реки Гедера. Но и это дело заглохло, и никто его больше не рассматривал.

Потом министром национальных инфраструктур стал Авигдор Либерман. Я представил ему наш проект и подробно разъяснил его преимущества. Проект был снова рассмотрен и одобрен. Наконец-то появился реальный шанс на его реализацию. Но, к большому сожалению, через двадцать дней после этого Либерман по политическим мотивам ушёл со своего поста, и важнейшее для нашей страны дело застопорилось. Затем, в мае 2004-го года, я представил этот проект на совещании в министерстве экологии. И там наш труд получил высокую оценку. Главный учёный этого министерства Эли Штерн отметил, что проблема сбора дождевых вод очень важна для Израиля, и решать её необходимо! Но через некоторое время Штерн покинул свой пост и уехал за границу. На этом дело и закончилось!

-Я собирался спросить Вас о том, рационально ли используются у нас знания и опыт репатриантов из бывшего СССР – учёных-гидрологов и экологов. Но после того, что Вы сказали выше, это будет чисто риторический вопрос.

-Вы правы. Добавлю ещё несколько штрихов к этой невесёлой картине. Два года я был председателем Совета учёных по водным проблемам при министерстве национальных инфраструктур. Ко мне поступали на рассмотрение все проекты по этой теме – от глобальных до менее значительных. Например, один изобретатель из Беэр-Шевы продемонстрировал изготовленную им в металле оригинальную насадку для душа. Она позволяет в 10 раз уменьшить расход воды, и при этом качество мытья, если так можно выразиться, ничуть не ухудшается. Нам предложили самим найти бизнесмена, который взялся бы выпускать эти насадки. При массовом производстве из пластика они стоили бы очень дёшево. Но никто из частных предпринимателей не пожелал заняться этим. Очень жаль, что государство само не нашло нужным ассигновать совсем небольшие средства и организовать производство этих насадок. Ведь если установить их во всех квартирах нашей страны, то годовая экономия воды составит 50 миллионов кубометров. Как раз столько воды мы собирались покупать втридорога у Турции. Не лучше ли вместо этого наладить у нас производство этих насадок, да ещё и с выгодой продавать их за границу? Было предложено немало других толковых вещей, например, прибор для обнаружения утечек воды в городских сетях.

Для грамотной эксплуатации подземных вод необходимы гидрогеологические карты. Подземные водные бассейны состоят из отдельных водоносных слоёв. Нужно составлять и обновлять комплекс гидрогеологических карт этих слоёв, каждый из которых является самостоятельным объектом эксплуатации. Если нет сведений о загрязнённости и истощении этих отдельных слоёв, и их взаимосвязи, то нет возможности рационально вести эксплуатацию подземных вод. Она должна включать в себя прогнозы изменения количества и качества воды во всех слоях, при отборе воды из каждого слоя. А без гидрогеологических карт этот прогноз невозможен.

Я неоднократно предлагал составить комплексную схему использования водных ресурсов Израиля. В своё время я руководил группой учёных, составивших такую схему для Закавказья. Она охватила 200 тысяч квадратных километров территории Грузии, Армении и Азербайджана. Очень жаль, что в нашей стране, вовсе не богатой водными ресурсами, до сих пор не осознали, насколько важно иметь такую схему.

-В последнее время некоторым политикам (хотя точнее их следует назвать политиканами) снова, как и пять лет назад, очень хочется открыть ящик Пандорры. Они опять завели разговоры о сдаче Голан сирийцам. Что сулит эта затея народу Израиля?

-Какова ценность Голан для нас сегодня? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно посмотреть, какие изменения произошли в нашем водном хозяйстве за последние пять лет. У нас есть три основных источника водоснабжения. Это Кинерет и два подземных водных бассейна – горный и прибрежный. Горный аквифер находится в центральной части страны, а прибрежный тянется вдоль нашего средиземноморского побережья. Состояние этого аквифера внушает серьёзную тревогу. Сейчас половина скважин там даёт воду, не вполне пригодную для питья, а некоторые скважины – совсем не пригодную. К сожалению, проблему ухудшения качества воды в приморском аквифере никто глубоко не исследует.

В горном аквифере качество воды самое хорошее в Израиле. Значительная часть этого аквифера расположена в зоне, которая контролируется арабами. Из прессы нам известно, что наше правительство намерено расширять эту зону. Там будет расти арабское население и, соответственно, будет увеличиваться количество потребляемой им воды. Как видите, для нас ситуация будет ухудшаться.

Что же произойдёт с нашим третьим источником воды – Кинеретом, если Голаны отдадут сирийцам? Кинерет и Голаны представляют собой единую экологическую систему. Основная масса воды поступает в Кинерет с Голан. Сегодня Голанские высоты являются естественной санитарной зоной Кинерета. Если же на Голанах поселятся арабы, как они это планируют, то третий наш источник воды окажется под угрозой истощения и загрязнения.

-Казалось бы, любому здравомыслящему человеку должно быть ясно, что лучше сохранить наши главные источники воды, чем отдать их арабам. Но приверженцы политики отступления мыслят иначе. Не терпящим возражений тоном они заявляют: «Не учите нас уму-разуму! Мы лучше знаем, что нужно делать! Не так уж и важны какие-то там водные источники. А захотим пить, так понастроим опреснительных установок.» Являются ли опреснительные установки панацеей от всех бед?

-Опреснение воды – это лишь один из способов пополнения водных ресурсов. Есть ряд причин, по которым этот способ может применяться лишь в ограниченных масштабах, особенно в Израиле. Из морской воды приходится удалять не только соль, но и целый ряд других веществ-загрязнителей. А воды Средиземного моря являются, пожалуй, самыми загрязнёнными из всех других морских вод. Чтобы быть пригодной к употреблению, опреснённая вода должна содержать все компоненты обычной питьевой воды. Для этого во всех странах опреснённую воду смешивают с водой из естественных источников. Необходимо беречь и разумно использовать подземные и поверхностные воды. Если мы этого не сделаем, то одни лишь опреснительные установки не помогут нам избежать водного кризиса.

-Что имеют в виду учёные-гидрологи, когда они говорят о контроле над источниками воды? Что такое зоны формирования водных ресурсов? Чем создаётся антропогенная нагрузка на эти зоны? Где они расположены в нашей стране?

- Контроль над источниками воды – это возможность устанавливать режим их эксплуатации, охранять их от истощения и загрязнения. Как уже говорилось, основными источниками воды служат нам Кинерет и два подземных бассейна. Понятно, что недостаточно контролировать лишь саму акваторию Кинерета. Он пополняется водами своих многочисленных притоков. Территория, по которой они текут, является зоной формирования водных ресурсов Кинерета. А для аквиферов этими зонами являются не только находящиеся непосредственно над ними участки земли, но и более обширные территории, с которых поверхностные воды поступают в эти подземные бассейны. Экологическое благополучие и сохранность запасов воды в естественных источниках во многом зависят от антропогенной нагрузки на них, которую создаёт человек своей хозяйственной деятельностью.

В тех зонах, где антропогенная нагрузка находится в разумных пределах, источники воды не страдают. Такая ситуация сохраняется, например, на Голанах. В противоположность этому, в Газе, переданной под контроль арабов, подземные воды сейчас уже настолько загажены, что их нельзя использовать. Кстати, сообщения об этом исчезли из израильской прессы. Но уже 3-4 года назад было ясно, что положение там страшное, никакой культуры использования водных ресурсов нет и в помине! Я очень опасаюсь, что происшедшее в Газе повторится и в других районах, переданных под контроль арабов.

Проблеме борьбы с загрязнением грунтов и подземных вод в Израиле уделяется явно недостаточное внимание. Здесь почему-то просто не любят об этом говорить, а зря! Люди зачастую не осознают, насколько тяжёлыми могут быть последствия их действий. Если на каком-нибудь участке загрязнители проникли в грунт и достигли водоносного слоя, то загрязнение будет распространяться и на соседние участки. Особенно быстро это происходит, когда из них откачивают воду. При заборе воды в них образуется зона депрессии, и туда устремляется загрязнённая вода. В результате этого, площадь, поражённая загрязнением, расширяется.

Я уже рассказал, в общих чертах, о проекте аккумуляции дождевых вод путём создания каскадов небольших водохранилищ в руслах ручьёв в горной зоне Иудеи и Самарии. Реализовав этот проект, мы могли бы ежегодно пополнять наши небогатые ресурсы целым миллиардом кубометров воды! Что же мешает осуществлению этого проекта? Проблема в том, что неочищенные стоки из арабских селений сливаются в русла ручьёв, стекают на равнину, загрязняют грунты и подземные воды. Понятно, что сначала нужно добиться прекращения сброса нечистот в эти ручьи, и лишь потом создавать на них водохранилища. Но эту проблему необходимо решить в любом случае, даже вне вышеописанного проекта. Если мы этого не добьёмся, то загрязнение наших водных источников будет продолжаться, и мы окажемся в очень тяжёлом положении.

Из сообщений в прессе известно, что арабы намерены интенсивно заселять передаваемые им территории. В этом случае будет всё более увеличиваться как количество воды, потребляемой арабами, так и поток нечистот, стекающий из горной зоны на равнину. Всё это крайне обострит стоящие перед нами проблемы обеспечения нашей страны водой.

-Большое спасибо за содержательное и чётко изложенное интервью!

***

P. S. В израильских СМИ беспрестанно ведётся шумная пропагандистская кампания в пользу передачи исконно еврейской Земли арабам. Политики определённого толка на все лады расхваливают эту идею. Продолжатели «ословского» процесса утверждают, что отступление принесёт Израилю всевозможные блага, в том числе, в сфере экономики. Полагаю, что читателям будет интересно узнать мнение политически неангажированного человека, известного учёного-гидролога, представившего нам объективную оценку состояния водного хозяйства, имеющего важнейшее значение для нашей экономики. В его словах трудно найти основание для излишнего оптимизма. Если дела так пойдут и дальше, то не ждёт ли нас рукотворная засуха?

«Мост», 17.09.2004

Hosting by