Хроники Иерусалима. Александр Лихтикман.

Как с гуся вода

Поездка депутатов Хена и Рацаби по еврейским поселениям сектора Газы завершилась за полтора часа до взрывов террористов-самоубийц в ашдодском порту

В воскресенье двое депутатов кнессета от Шинуя Решеф Хен и Эхуд Рацаби по приглашению Отдела поселений посетили район Гуш-Катиф в секторе Газы. Гости встретились с местными жителями, сфотографировались на фоне сельскохозяйственных теплиц и зеленых лужаек и уехали восвояси. Визит в поселения, подлежащие демонтажу в случае осуществления планов главы правительства, ни на йоту не изменил их позиции. Оба остались горячими сторонниками программы «одностороннего отделения».

В своей новой пропагандистской кампании поселенцы повторяют те же приемы, какими израильские представители пытались воздействовать на ход Гаагского судилища – демонстрацией слабости, дружелюбия и комплекса жертвы. Удастся ли разжалобить израильского обывателя видом финиковых пальм? Депутат Эхуд Цабари еще более укрепился в своей решимости голосовать за отступление.

- Наша поездка началась на КПП «Кисуфим», после чего мы посетили Кфар-Даром, Шират-Хаям, Неве-Дкалим и другие поселения. Это был первый в моей жизни визит в этот район. Раньше Гуш-Катиф был для меня просто местом на карте. Теперь я знаю, что люди, которые там живут, действительно сделали огромную работу по поручению израильских правительств. В пустыне были построены красивейшие поселения, от садов и полей – зелено в глазах. Люди честно трудятся на земле, содержат семьи. Сионизм в лучшем виде. В этом смысле есть все основания для законной гордости.

Тем не менее, я продолжаю считать, что одностороннее отступление было бы правильным шагом. У меня нет проблем «морального толка» с демонтажем еврейских поселений. Я убежден, что альтернатива – еще хуже. Сейчас эти люди страдают из-за того, что их судьба не решена окончательно. Они не знают, останутся ли на этой земле, или будут переселены. Есть такие, кто полагается на Бога, уверены в будущем Гуш-Катифа и продолжают вкладывать деньги в различные коммерческие проекты. При этом глава правительства делится своими намерениями, министры высказываются в прессе, а решение на уровне правительства не принимается. Я считаю, что решение может быть только одно – о демонтаже. Нужно лишь оговорить технические вопросы.

Не знаю, есть ли смысл поселенцам приглашать людей, подобных мне. Не знаю, зачем меня позвали. Я еще больше убедился в своей правоте. Точно также теракт в ашдодском порту укрепил меня в необходимости скорейшего ухода из сектора Газы. Одностороннее отступление должно быть согласовано с Египтом и с молодым поколением палестинских лидеров, например, с Мухаммадом Дахланом. Они хотят прийти к власти и должны понимать, что это возможно только при тесном сотрудничестве с Израилем, Египтом и США. Дахлан достаточно умный политик, он, наверняка, знает, что продолжение террора препятствует созданию в секторе Газы прообраза будущего независимого палестинского государства.

Альтернатива Арье Эльдада

На прошлой неделе депутат кнессета от фракции «Национальное единство» доктор Арье Эльдад подал законопроект о распространении израильского суверенитета на Иудею, Самарию и сектор Газы. Законопроект, шансы на принятие которого при нынешнем составе кнессета стремятся к нулю, имеет, по мнению его автора, большое политическое значение. Более чем за треть века военного контроля Израиль не выступил с позитивной программой, касающейся «контролируемых территорий». Предложение Эльдада – не только противовес «односторонним» планам главы правительства, но и альтернатива юридическому вакууму, существовавшему до создания автономии.

- На сегодняшний день законы государства Израиль не действуют за пределами «зеленой черты». Это касается в равной мере арабских городов и деревень и еврейских поселений, жители которых платят налоги в госказну. Вся полнота власти принадлежит военным – командующим Центральным и Южным округами. Естественно, что нарушаются базисные права человека. В Тель-Авиве власти не вправе разрушить жилой дом или отнять у владельца поле или виноградник. На «территориях» это, увы, повседневная практика. Например, мои права, как поселенца из Кфар-Адумим, не защищены. Законопроект предлагает модель, исправляющую эту аномальную ситуацию. Распространение израильского суверенитета решило бы большинство проблем.

Арабские жители, не замешанные в терроре, имели бы возможность выбора – остаться в Израиле на правах постоянных жителей, либо получить денежную компенсацию и эмигрировать. Размер компенсации в законопроекте не оговаривается. Статус постоянных жителей, несомненно, предпочтительнее их нынешнего положения. Например, в Германии проживают 2 миллиона турок, не являющихся гражданами, но имеющих право на жительство и работу. В США таких 25 миллионов, из них около 250 израильтян, пользующихся всеми правами – на труд, на учебу, на медицинское обслуживание – кроме избирательного права на участие в выборах.

Отказ Израиля упорядочить статус территорий, завоеванных в ходе Шестидневной войны, позволяет главе правительства утверждать, будто мы являемся оккупантами. Поэтому так важно разработать альтернативу. Я отдаю себе отчет в том, что законопроект, скорее всего, не пройдет – против проголосуют не меньше двух третей депутатов кнессета. Но общественный резонанс должен будет скомпенсировать вред, наносимый авторами левых планов и программам. Одни из которых – Ариэль Шарон. Смещение Шарона с поста главы правительства – наша первоочередная задача.

«Вести», 16.03.2004

Другие статьи о демократии

К списку статей