Ари Богуславский

Диалог с самим собой

-Что, снова голова кругом идет? Кулаки сжимаются? Опять кажется, что Израиль на краю гибели?

-Послушай! До приезда в Израиль, мне казалось, что его пытаются уничтожить враги. Приехав туда, я понял что эта страна просто склонна к самоубийству! Это традиция такая сложилась в Израиле: "Полюби врага своего больше, чем себя самого"

-Ты это брось. Ты так говоришь уже 17 лет. После "договора Осло" дела были плохи, куча народу погибла - и ничего! Политики знают, что делают: без принесения обильных человеческих жертв Израилю не видать никакого будущего. Иначе, как ты можешь объяснить то факт, что в течение последних 30-и лет все премьеры, начиная с Бегина, постоянно шли на уступки врагу. Так поступали и левые и "правые", независимо от предвыборных речей. Может, им сверху лучше видно: как поступать.

-Прекрати паясничать!

-Как же иначе ты можешь объяснить их действия?

-Я полагаю, что Израиль не породил ни одного достойного вождя за последние 30 лет. Ситуация, в которой эта страна находится - уникальна. Для того, чтобы управлять такой страной нужен неординарный человек. Oн должен сочетать в себе качества, чуть ли не противоположные друг другу: твердость характера, бескорыстие, верность идее еврейского государства с одной стороны, способность лавировать во взаимоотношениях с Западом - с другой. Такому лидеру понадобятся, конечно, толковые помощники, советники, способные развивать экономику и т.д. Однако центральной идеей должно стать благо еврейского государства, а не шкурные интересы членов правительствa.

-Tебе не кажется, что нужно определённое стечение обстоятельств для того, чтобы такой человек смог пробиться к власти и, не менее важно, её удержать?

-Согласен. Я был свидетелем стремительной деградации морали израильского общества в 90-е годы; Израиль, образно выражаясь, скатился от Шамира (человека, на мой взгляд, достойного, хотя и мало эффективного на посту главы правительства) до Барака, утратившего под конец элементарное человеческое достоинство. Лево-либеральные взгляды, успешно преодолевая заскорузлую практическую смекалку, получали всё большее признание в народе и правительстве. Традиционный образ врагов Израиля - арабского террориста, СССР, ультралевых активистов - изменился. Новыми врагами стали репатрианты (воры, проститутки и бандиты, гои) из СССР и религиозные поселенцы ("фашисты", "религиозные фанатики", "оккупанты", из-за которых приходиться идти в милуим на "территории", и из-за которых происходят теракты). Новых врагов клеймили и обличали все: ивритские газеты, политики и даже солидные мужи академического мира. Если первых спасало от народного гнева слабое знание иврита, то со второй группой неблагонадежных все обстояло значительно сложнее. Религиозные поселенцы верили в святость дела, за которое они взялись. Израильские внутренние СМУ, на пару с Министерством образования трудились без устали, внедряя в голову обывателя всех возрастов образы новых друзей (арабы Палестины, арабы других арабских стран) и новые моральные ценности (школьникам начали обьяснять, что семья это совсем необязательно "когда мужчина с женщиной", что теперь уже пол мужа и жены не играет никакой роли). Самая "продвинутая" часть населения постоянно громко распевала песни о мире, стараясь заглушить все чаще раздающиеся взрывы терактов и откровенные речи новых друзей, не скрывавших своих намерений.

-Ладно, все это уже давно известно. Израиль дорого заплатил за лево-либеральную вакханалию 90-х. Теперь-то у власти стоит тот, кто всегда трудился на благо страны, много раз рисковал жизнью ради Израиля, всегда осознавал важность освоения территорий и много делал для поселенцев. Его-то нельзя упрекнуть в левом либерализме и оторванности от жизни.

-Да, он таким был. Но он сегодняшний - это совсем другой человек. Не знаю, что с ним случилось; могу только строить предположения. И искренне сожалеть.

-А может быть, он вдруг понял то, чего не осознавал раньше? Что Израиль не может больше держать территории; международное сообщество видит в Израиле страну-оккупанта. И это неблагоприятно сказывается на израильской экономике и международных связях. Кроме того, американцы, единственные друзья и покровители Израиля, разработали "дорожную карту" и требуют её выполнения.

-Знаешь, я не политик. Однако, я уверен, что любой мыслящий человек, собрав достаточно фактов, способен их проанализировать и сделать правильные, беспристрастные выводы. Так я, в свое время изучавший коммунистическую теорию классовой борьбы, заметил чудовищное несоответствие с действительностью одного из её главных постулатов о том, что неимущие борются с богатыми за равные права. Ведь сама жизнь опровергает это: бедные борятся, в конечном счете, не за равные права, а за то, чтобы стать богатыми. И став такими, они (за редким исключением) ведут себя по отношению к менее удачливым собратьям также, как недавно раскулаченные ими "предыдущие" богатые. Возникнув в 19 веке, эта теория, основанная на ошибочном, придуманном и красиво звучащем постулате послужила в дальнейшем причиной неизмеримых страданий десятков миллионов людей. А ведь создана она была людьми просвещенными, не дураками. Лево-либеральные идеи, которые Шарон (вольно или невольно) стремится осуществить, заключаются в следующих положениях:

1)Израилю, для того, чтобы он оставался демократической и еврейской страной, необходимо избавиться от территорий, захваченных в 1967 году

2)Израиль не может считаться демократической страной, оставаясь при этом страной-оккупантом

3)Не отдав территории, Израиль вынужден будет предоставить арабам равные права, т.е. сделать их равноправными гражданами. Тогда арабы, став в очень скором времени нац.большинством (они смогут возвращаться из-за границы согласно закону о возвращении) изменят саму сущность Израиля как еврейского государства.

4)Уход с территорий и создание там арабского государства избавят Израиль от клейма оккупанта и, одновременно, позволит Израилю оставаться демократическим государством с абсолютным еврейским большинством.

5)Создание арабского государства приведет к прекращению террора против Израиля (а по мнению западных стран - также против них)

-Звучит вполне логично.

-Да, если не вдаваться в подробности. Aрабам государства в границах 1967 года мало. Да и существование государства на двух разрозненных участках земли это абсурд, вернее подготовка почвы для последующих требований к слиянию. Они об этом открыто говорят и я им верю. Их конечная цель всё та же. Меняется лишь их тактика; они становятся умнее, изощреннее и терпеливее. Если они получат свое государство, то никто не сможет им указывать, сколько "палестинских беженцев" туда может прибыть. Никакой занятости для этой массы населения организованно не будет: в их мире деньги - как дождь в пустыне, испаряются, не доходя до почвы. Поэтому трудовой деятельностью многих будет террор против Израиля. Террористическая деятельность, вероятно станет более эффективной; улучшится техническое оснащение террористов. Доступ на территорию Израиля для них перекрыт не будет: многие израильтяне грезят полубесплатной раб.силой и будут содействовать арабской занятости в Израиле. За наукообразной болтовней либералов и патетическими речами бывших "правых", нынешняя израильская администрация пытается скрыть свои успехи в бизнесе.

-А дела, похоже, идут неплохо. Получили деньги на забор. Теперь вот на "итнаткут" надо. А там, глядишь, на обустройство депортируемых дадут. На залечивание психотравмы у солдат, направленных правительством на проведение еврейского погрома деньги дадут? Дадут! Ну, а парралельно дела у арабских партнеров тоже идут неплохо. Им выделяют на восстановление(?!) экономики. На администрацию тоже выделяют. Совместные бизнеса действуют, скоро расширятся будут. Кто захочет такую кормушку упустить?! И потом, ради кого? Нескольких тысяч чокнутых, верящих в то, что эта земля дороже всяких денег?

-Да... Видно, пока большинство в Израиле не поймет, чего эта земля стоит, ожидать там появления настоящего вождя не приходиться...

2.08.2005

Hosting by